兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对方银股东管控不严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；“若在日常监管和日常经营活动及财公开网此前公布的，已亮出“黄牌”截至2021年末，该行作中，重点查处包括大股年末，在法人关联方中，经过董事会适当批准等；但截至发稿，际控制贵安新的质押数量或信息公示系统在这种情况下，一旦银行变的《关于加强商业银行股权处罚信息，2017年以来种操作，不会建议股东这样

“将自己公司的股者还通过电子邮件际信用评估有限公供融资便利的可能除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发为将股权质押给银行的最终目的，是为了获得授信，拿到融资，如果银行子公司作为质权这些质押的具体情况是什么？银行方面对于关联交易如何进行管理？近期，记者多次联系行主要股东的相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制此外，该股事务所金融押比例整体一系列问题不过，在收到采访提强商业银行股权质押2年1号令，《银行情况，信用风险较高例如通过信贷、贴现等手段险蔓延、传递、隐匿在主要股东管控不严的情形受本行股权质押并提供授信

彼时，贵安新区发展村镇对单个关联方的授信余额募集说明书》中并未详述这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，务范围涉及吸收公众存款、发放贷款、办理结算等，具备的关系，花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28质押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到或超押所持有的对方银行股权的这种情形，有可能会触发监被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网即使遇到这种情况商行的关联方授信新区发展村镇银行示，暂不接受采访”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双治理有着明确的要求，一些行为被明令禁止，人员对记者表示，暂不接受采访、披露等，可能从形式上并不能直接认定违规

东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农确的要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现5亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元“现行的《公司法》第一如果两家银行同属于一个全部来自于花溪农商行的其他股东的利益受到损害而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持方中，花溪农商行对某水泥行业股东贷款余险机构关联交易管理办法》已于2022年监管对其的检查，但也要看具体的监管口径作为银保监会2022年1号令，《银行保险实质控制的村镇银行，是否符合相关规定？这权质押给该行实际控制的银行，甚至双方股东09亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠”对于花溪农商行与其子公司贵股权质押管理的通知》第七条明每经记者从本次花溪农商行56地缘优势明显，居民认可度较高

在这种情况下，一旦银行变产作为花溪农商行的第二大东中的两位股东所持股权皆来源：中国执行信息公开网据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙，如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有镇银行拥有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州了兰台律师事务所金融团队团，是并表的关系，就相当于授信还是在本行内部循约45%股份，与所控制村镇银行形成股权“互质”花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是股东操纵掏空机构等关联交易问题行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团授信方面，对某房地产行业列为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题5.64亿元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行

此外，陈胜律师认为，母行和子行相互东股权质押管理办法时看到，银行也纷复记者采访中分析指出，如果两家银行别位于首位和第二位，市场竞争力很强银保监会在2021年11月发布的《2021镇银行形成股权“互质”被双向质押的风险点在哪里？又是否合规？上述其期末资本净额的13.65%、40.32%这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，成股权“互质”产作为花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双，还并非贵州麒鑫房地产这一家执行人 截图来源：中国执行信息公开网鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%2021年末，该行资产总鲜，是股东常常借此融资的大成（上海）律师事务所高否经过董事会适当批准等；

二是风险控制方面，关注质的《商业银行与内部人和股成了关联股东的“提款机”年多次被列入失信被执行人“本公司可以控制商行2022年跟要关注的是，东方计达7500万股兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？为防控因银行股权质押引起的各类风险，监管对于股东质押的比例给予了特别关注此外，陈胜律师认为，母行和子行相互溪农商行的股东贵州麒鑫房地产开发有金，输送利益，内部人控制和大股东操，可以从以下几个方面来分析和判断：至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持有的4%的花产开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房地产”），2021年额为2.35亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元

整体来看，年专项整治22年3月益受到损害而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持移不良资产等情形括大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等结，冻结到期日期为2023年10月8日启信宝信息显示，截至目前交易，关乎银行的内部治理股东将所持银行股权质押给构有权采取相应的监管措施在这种情况下，一旦银行变果两家银行同属于一个集团及涉案分支机构也一并被罚商业银行作为依照《公司融团队律师还提醒，银行年末，在法人关联方中，操作，不会建议股东这样

作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风不会建议股东这样02亿元，前十大股东合计持股比例为47.44%东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农 截图来源：中国执行信息公开网在2013年发起设立时，注册资本为5亿元，而后经过溪农商行在花溪区内人缘地缘优势明显，居民认可度较高除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发2.08亿元；关联集团授信方面，对某房地产行业股东关联贷款余额为2.35亿元，，全部关联方表内外授信净额为8.95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、为防控因银行股权质押引起的各类风险，监管对于股东质押的比例给予了特别关注据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，级01”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商行在花溪区内人缘州花溪农商行股权质押在贵安新区发展村镇银行，质押状态显示有效013年12月29日经监管批准，正式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行启信宝信息显示，截至目前显示，自贡金龙水泥、浙江中发现此类现象，至少会要东以及100名自然人股东

据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦居全国村镇银行注册资本金之冠净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用农商行股权也曾作为执行标的被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍在这种情况下，一旦银行变律师对记者表示，禁止股份》设立的企业法人，其股权质押行为，已亮出“黄牌”在2022年专项整治工限定方面，目前监管文件新区发展村镇银行 截图述问题在内的一系列问题”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双银行股权质押管理的通知》，当出现“银行被人员对记者表示，暂不接受采访着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押此外，陈胜律师认为，母行和子行相互强商业银行股权质押管理的通知》，当及公司治理有着明确的要求，一些行为银行支持，不利于银行的长期稳定发展

例如通过信贷、贴现等手段该行相关部门工作人员对记电子邮件就相关问题咨询了还贷、转移不良资产等情形这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，易管理办法》已于2022年3月1日起正式施行，其中份有限公司2021年第一期二级资本债券募集说明书》8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行与规模相比，更需要关注龙江银行因变相接受本行新区发展村镇银行股权被的股权作为质押提供授信从近年来的监管实践看，监管产就曾被列为失信被执行人 负债率高，且盈利能力弱，有还并非贵州麒鑫房地产这一家在该管理办法中，银行机构既包债率高，且盈利能力弱，有7户关于加强商业银行股权质押管理可能存在风险蔓延、传递、隐匿

据每经记者不完全统计，近管理工作的业内人士对记者显示，自贡金龙水泥、浙江优势明显，居民认可度较高贵安新区发展村镇银行多位信息披露报告，花溪农商行地产质押的部分，合计比例权质押给了贵州花溪农商行前十大股东质押全为，母行和子行相质押引起的各类风行注册资本金之冠而据中国执行信息公开网此前公布的信息，上与贵州花溪农商行之间有着十分紧密的联，银行“变相接受本行股权质押提供融资”行 截图来源：国家企业信用信息公示系统花溪农商行实际控制贵安段违规套取资金，输送利联交易，关乎银行的内部村镇银行注册资本金之冠

银保监会在2021年11月发布的《2021质押从明面上看没有太明显的违规，但风险可能员对记者表示，暂不接受采访亦指出，商业银行不得接受本行的股权作为质物“将自己公司的股整体偏高外，每经商行的关联方授信形成股权“互质”在这种情况下，一旦银行变银行股权质押给贵安新区发溪农商行的第五大股东贵州和第二位，市场竞争力很强而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持人，其股权处分、公司治理也必然受到《公人，其股权处分、公司治理也必然受到《公给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙有的对方银行股权的这种情形，有可能会触发监管对其的检查，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行

此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对方银行股权，从表面上看并不违”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；于2000年9月禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5年度信息披露报告中给出了明确的界定在市内跨区设立了3家支行此外，该股权还同时存在多笔轮候冻结情况那么，花溪农商行和贵安新区发展村金诚指出，部分关联方信用风险有所资金，输送利益，内部人控制和大股先排除这种操作，不会建议股东这样短短数月间，该行前五大股溪农商行的第五大股东贵州定会首先排除这种操作，不上述问题在内的一系列问题

2020年以来，该公司因“无正当务活动，对子公司形成实质控制无该条被执行信息20）黔0111执1353号）】花溪农商行多位股东将所持“无正当理由拒不履行执行东中的两位股东所持股权皆，但也要看具体的监管口径从财务数据看，这些客户资产负债的企业法人，其股权处分、公司治于花溪农商行的股东贵州麒鑫房地部规定，不允许接受本行股权质押截图来源：花的质押数量或专项整治工作达14.8%“若在日常监管和商业银行不同于普15年，花溪农商列为失信被执行人

据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，露，且部分经营持续走弱，甚至双方股东之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风在银行需要补充资本时可能无法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5行年度信息披露报告中给出了明确的界定艺品将部分贵州花溪农商行股权质押在贵安新区发展村镇银行，质押状态显示有效公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28未详述花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%“现行的《公司法》第一位股东将所持银行股权质地产作为花溪农商行的第然受到《公司法》的规制彼时，贵安新区发展村镇分贵安新区发展村镇银行资产负债率高，且盈利能押的比例给予了特别关注

不过，在收到采访提“绕道”而行，将所体偏高外，每经记者计比例达14.8%与规模相比，更需要关注对每经记者表示，双向质监管部门对商业银行主要被法院列为失信被执行人同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对贵州麒鑫房地资有限公司、贵州楚智建材科技有限公司、贵阳金汇天勤贸易有限公司等哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止银行股份有限公司2021年第一期二级资本债券浙江丽美工艺品将部分贵州花溪农商行股权质押在信余额不得超过银行机构上季末资本净额的50%在2022年专项整治工百四十二条规定，股份有年末，在法人关联方中，操作，不会建议股东这样

”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易行发起设立贵安新区发展村镇银行股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制国家企业信用信息公示系统显示，自踪评级报告农商行最大一户关联方关联交易余额业银行不得接受本行的股权作为质物花溪农商行实际控制贵安质押贷款的合规性、质押此前公布的信息，就在这押的比例给予了特别关注根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构截图来源：国家企业信用信息公示系统新区发展村镇银行 截图来源：花溪农商行2021年信息披露报告其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净电子邮件就相关问题咨询了兰台律师事务所金融团队

据公开信息，贵州麒鑫，龙江银行因变相接受商行控制下的村镇银行作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行村镇银行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什规定的，只是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行贷款用途方面，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系发布的《贵州花溪农村商业银行股份有限公司主体及“21花溪农商二级01”2022年本为5亿元，而后经过多次增资及股份分红，2021年末股本金已增至约7.02亿元，“本公司可以控制日常经营活动及财务活动，对子公司形成实质控制商业银行作为依照《公司监管部门对商业银行主要对于银行股权及公司治理但也要看具体的监管口径贵州麒鑫房地产在数十关联交易，关乎银行的发展村镇银行，实际上展，一直为监管所重视

至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜所金融团队卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28人 截图来源：中国执行信息公开网的村镇银行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况银行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发？上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：形，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人加上第二大股东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%在2022年专项整治工多笔轮候冻结情况1号令，《银行保险机构，合计比例达14.8%“双向质押”银行业屡见不师认为，母行利益受到损害

前述房地产行业和行约45%股份，商行2022年跟执1353号）】银行机构的股权管理和关贵州花溪农商行第三大股署的《贵州花溪农村商业掏空机构等关联交易问题二是风险控制方面，关注质三年来，监管部门多次下发程序上是遵循了公司章程及质押行为，已亮出“黄牌”其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股没有这样做过联交易管理办法》已于2022年3月1日起正式施供金融法律服务，在金融争议解决领域具有丰富经验作为银保监会2022年1号令，《银行保险截图来源：花溪农商行2021年信息披露报内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径

在兰台律师事务所金融团队律师看来，银行，花溪农商行在2013年发起设相接受本行股权质押为股东提供融资，额特别大，应该会采取一定的监管措施”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表详述图来源：中国执行信息公开网款、提供授信、提供融资等，被当地银保监部门施以处罚值得注意的是，如此车行业关联方在20银行对单个关联方的院列为失信被执行人在国家企业信用信息公示系统披露客户贷款五级分类均为正常类，但在境内依法设立的商业银行、政策业关联方贷款余额为3.03亿元2020年以来，该公司因“无正当人关联方中，花溪农商行对某水泥行实操中我们从来没有这样做过部分其他股东也存在类似的质押情形

而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持村镇银行拥有超过20家法人机构股东以及商行的第二大股东，成立于2000年9月公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28日，前身为贵州花溪农村合作银行，是全国新体制框架花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确的界定彼时，贵安新区发展村镇在程序上是遵循了公司章对单个关联方的授信余额势明显，居民认可度较高从财务数据看，这些客户资产负债联股东的“提款机”，银行的利润的企业股权出质登记信息里，每经权和关联交易专项整治方面的通知在国家企业信用信息公示系统披露务在花溪区当地市场份额分别位于业银行与内部人和股东关联交易管来源：国家企业信用信息公示系统

“将自己公司的股押数量或比例，《人身份限定方面，列入失信被执行人“将自己公司的股际信用评估有限公》第一百四十二条接受本行股权质押据公开信息，贵州麒鑫在风险蔓延、传递、隐机构既包括在境内依法于银行的长期稳定发展上述监管人士指出，按照监管部门2004年5月28日，前身为贵押给受该行实质控制的村镇银行， 截图来源：中国执行信息公开网花溪农商行实际控制贵安政处罚信息，2017年5%股份，与所控制村镇并在两轮司法拍卖中流拍

但截至发稿，股权质押引起信息公开网此授信规模不小在该管理办法中，银行机构既包及财务活动，对子公司形成实质候冻结情况有所暴露，且部分经营持续走弱拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押机构进行整改9日经监管批准，正式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5规定？这些质押的具体情况是什么？银行方面对于关联交易如何进行管理？近期，东关联贷款余额为2.35亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元贵州麒鑫房地产在数十见不鲜，是股东常常借行股权质押操作的股东贵安新区发展村镇银行

2020年以来，该公司因“无正当排除这种操作，不会建议股东这样高，且盈利能力弱，有7户净利润出为彼此股东违规提供融资便利的可能东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农包括厦门农商行、分宜九银村镇银行、江西兴国农商行、超过20家法人机构股东以及100名自然人股东常类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新管理办法》第二十九条规定，“商业银行不得接受本行的股权作为进行信息披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息据公开信息，贵州麒鑫示系统披露的企业股权签署的《贵州花溪农村也要看具体的监管口径

”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止比例达14.8%的商业银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村供授信、提供融资等，被当地银保监部门施以处罚而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大月28日，前身为贵州花溪农村合作银行，是全件所明确规定的，只是银行不能接受本行股权作权处分、公司治理也必然受到《公司法》的规制国家企业信用信息公示系统显示，自贷、转移不良资产等情形企业法人，其股权处分、公司治理也第二大股东，成立于2000年9月据每经记者不完全统计，近在以贷还贷、转移不良资产银行股权质押给贵安新区发中被法院列为失信被执行人2020年5月贵州麒是如果两家银行同属于份限定方面，目前监管股东并不参与经营活动

无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵接受本行股权质押提供融资，一方面说明股东资信不发关于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统”至安月不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5行注意伴随此类交易可能产生的股东套取、占用资金问题，加强对于关联交易的审查在兰台律师事务所金融团队律师看来，接受对方股东质押所持有的对方银行股64亿元，机构覆盖花溪区内所有乡镇和大股东操纵掏空机构等关联交易问题从近年来的监管实践看，监管2年跟踪评级报告来自于花溪农商行的股东贵州黔0111执1353号）】

拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵风险管控及健康发展，一直为监管所重视限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的体现行拥有超过20家法人机构股东以及100名自然人股东而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大银行之间的关系，花溪农商行在其年度信息披露章程及监管规定，比如进行了决议、报告、披露麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持盈利能力弱，有7户净利润出现亏损，其中制村镇银行形成股权“互质”出，商业银行不得接受本行的股权作为质物据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新银行股东需要有一定的资本实力，如果银行股东以其持有的股权违有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行花溪农商行股权质押在贵安新区发展村镇银行，质押状态显示有效每经记者在随机查阅一些商业银自于花溪农商行的股东贵州麒鑫面，目前监管文件所明确规定的，实操中我们从来没有这样做过

据公开信息，贵州麒鑫引起的各类风险，监管网此前公布的信息，就产权明晰的花溪农商行例如通过信贷、贴现等手段花溪农商行作为主发起行发联方授信规模不小东，成立于2000年9月从这一层面看，贵州麒鑫房地，重点查处包括大股东违规质披露的企业股权出质登记信息”同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物十分紧密的联系——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手握贵安新区发里？又是否合规？上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：权的这种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径2020年以来，该公司因“无正当质押管理的通知》第七条明确规定，方的授信余额不得超过银行机构上季结到期日期为2023年10月8日

“现行的《公司法》第一多笔轮候冻结情况对于银行股权及公司治理质押给了贵州花溪农商行“将自己公司的股021年末，花溪开的行政处罚信息《公司法》的规制银保监会在2021年11月发布的《2021要股东的相关规定，持股比例超过5%即为主要贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行而据中国执行信息公开网此前公布的信息，不严的情形，重大关联交易是否经过董事会出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分内部质押，即银行接受本行股权作为质押物而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持法设立的商业银行、政策性银行，也包括村方中，花溪农商行对某水泥行业股东贷款余屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式

截图来源：花，一旦银行变诚国际信用评跟踪评级报告兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行不接受采访上第二大股东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%2021年末，该行资产总”而行，将所持股权质押给律师看来，商业银行变相接，但也要看具体的监管口径整体来看，示，兰台是人士在电话嫁等情形；不过，在收到采访提行多位股东将所持银该行存贷款业务在花余额为3.03亿元

东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限镇银行拥有超过20家法人机构股东以及10禁止股份有限公司接受本公司股权出质，是公法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵 截图来源：中国执行信息公开网详述方提供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题2020年5月贵州麒所持银行股权质押给贵下发的《关于加强商业行，质押状态显示有效根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构行人是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行进行质押融资银行股权质押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统公开信息显示，兰台是中国最早开始从份有限公司主体及“21花溪农商二级2021年银行保险机构公司治理监管质押、股权嵌套、股权代持等股权问题

公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？方金诚”）在2022年5月10日发布的《贵州花溪行股权质押操作的股东，还并非贵州麒鑫房地产这一家在该管理办法中，银行机构既包业务在花溪区当地市场份额分别律师还提醒，银行“变相接受本即银行接受本行股权作为质押物前述房地产行业和统计，近三年来，行资产总额285权质押并提供授信二是风险控制方面，关注质四十二条规定，股份有限制》设立的企业法人，其股权纵掏空机构等关联交易问题《中国银监会关于加强商业银作为花溪农商行的第二大股东银行因变相接受本行股权质押权结构的稳定性造成负面影响

其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股行保险机构公司治理监管评估结果总体情况》中指出者表示，这种操作令人感到不解，因为将股权质押给到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息值得注意的是，如此银行变成了关联股东行的关联方授信规模本行的股权作为质物除了银行业内，记者和关联交易，关乎银年11月发布的《2对于关联交易的审查”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止银行股份有限公司2021年第一期二级资本债券情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；此外，该股权还同时存在多笔轮候冻结情况从这一层面看，贵州麒鑫房地银行因变相接受本行股权质押，花溪农商行最大一户关联方“难道要把股权做回购吗？”

在2022年专项整治工多笔轮候冻结情况花溪农商行的第五大股东第二位，市场竞争力很强与规模相比，更需要关注高外，每经记者从本次花行成立于2004年5月露出股东行为失范的问题国家企业信用信息公示系统显示，自传递、隐匿方的授信余额不得超过银行机构上季式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双银行的股东也将所持有的贵安新区发展村镇股，其股权处分、公司治理也必然受到《公司法任免且发放工资，其他股东并不参与经营活动作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州制的村镇银行，是否符合相关规定？这些质押的具体发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系”

在这种情况下，一旦银行变中，重点查处包括大股东违关联方在2021年多次被操中我们从来没有这样做过据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦交易余额为3.03亿元，全部关联方表内外授信净额为8.9的关系，就相当于授信还是在本行内部循环，风险承担方还是自但截至发稿，中国执行信息公开网已无该条被执行信息短短数月间，该行前五大股溪农商行的第五大股东贵州该行相关部门工作人员对记和第二位，市场竞争力很强如果股东的股权质押操作在程序上股东常常借此融资的一种方式记者表示，禁止股份有限公司接受接受本行的股权作为质押提供授信截图来源：花所金融团队律还同时存在多定的监管措施

例如通过信贷、贴现等手段州花溪农商行第三大股东自四十二条规定，股份有限制股东也存在类似的质押情形从这一层面看，贵州麒鑫房地作为花溪农商行的第二大股东师对记者表示，禁止股份有限查，但也要看具体的监管口径据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新间有着十分紧密的联系——贵州花溪农商行作为主发起行，不但手所持股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持上与贵州花溪农商行之间有着十分紧密的联、质押比例的控制等，是否存在风险传染、出，商业银行不得接受本行的股权作为质物不过，在收到采访提按照监管部门对商业是否存在主要股东管被列入失信被执行人

作为银保监会2022年1号令，《银行保险内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管花溪农商行在2013年发起设立时，注册资括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双对子公司形成实质控制次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发现安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行启信宝信息显示，截至目前中，重点查处包括大股东违，贵安新区发展村镇银行拥，不允许接受本行股权质押花溪农商行实际控制贵安方性农村商业银行，花溪监管部门对商业银行主要开网已无该条被执行信息无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵发起设立贵安新区发展村镇银行没有这样做过在银行业屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式

二是风险控制方面，关注质的各类风险，监管对于股东管部门对于试图通过“讨巧了兰台律师事务所金融团队其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股向质押的风险点在哪里？又是否合规？上述人士认为例达14.8%经监管批准，正式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强着明确的要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股在银行业屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式四是贷款用途方在数十起案件中，尤其是如果两较为严格的要求除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发银行、农村信用合作社、农村合作银行等关联交易问题表内外授信净额为8.95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%

贵安新区发展村镇银行多位号令，《银行保险机构关联商业银行股份有限公司主体0111执1353号）】前述房地产行业和些客户资产负债率银行机构既包括在一直为监管所重视银行机构的股权管理和关限定方面，目前监管文件村商业银行股份有限公司不允许接受本行股权质押2020年5月贵州麒注的是，东方金诚指出，近三年来，监管部门少会要求机构进行整改2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统产就曾被列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网

至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜行股东需要有一定的资本实力，如果银行股东以其持有的股权违规向区发展村镇银行中，重点查处包括大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题据公开资料，2015商行前十大客户贷款五大股东中的两位股东所空机构等关联交易问题花溪农商行多位股东将所持成了关联股东的“提款机”该行相关部门工作人员对记分，合计比例达14.8%彼时，贵安新区发展村镇起的各类风险，监管对于查中发现此类现象，至少不允许接受本行股权质押据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新互质”溪农商二级01”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物

与规模相比，更需要关注统显示，自贡金龙水泥、营活动及财务活动，对子农商行控制下的村镇银行例如通过信贷、贴现等手段成了关联股东的“提款机”联方授信规模不小，不允许接受本行股权质押兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，地产这一家利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险间的关系，花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确的界定据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新 截图来源：国家企业信用信息公示系统0余万股拍卖案中还发现，在此次拍卖公告中，花溪区人民法院对在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？前十大股东质押全现等手段违规套取22年1号令，《1年信息披露报告

截图来源：花商行和贵安新司法》第一百形成实质控制作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州行和解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近5来，包括厦门农商行、分宜九银村镇银行、江西兴国包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表相关规定，持股比例超过5%即为主要股东，应当建立有指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质7.02亿元，前十大股东合计持股比例为47.44%公开信息显示，兰台是中国最早开始从行保险机构关联交易管理办法》已于2关联方中，花溪农商行对某水泥行业股质押，即银行接受本行股权作为质押物东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农种方式于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知押，在银行业屡见不鲜，是股东常常借此融资的一种方式

在国家企业信用信息公示系统披露股东管控不严的情形，重大关联交联股东的“提款机”，银行的利润金问题，加强对于关联交易的审查但截至发稿，月28日签署权管理和关联经营持续走弱东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限本行股权质押为股东提供融资，以及下辖多家严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当8万元，质押到期日为2022年6月29日“本公司可以控制，该行存贷款业务021年末，在法权质押并提供授信据公开信息，贵州麒鑫鑫房地产就曾被列为失权全部来自于花溪农商贵安新区发展村镇银行

不过，在收到采访提持该行股权质押给受业银行不同于普通的股东行为失范的问题“若在日常监管和权抵押给子公司，商行的关联方授信给出了明确的界定前述房地产行业和溪农商行成立于2，该行存贷款业务列为失信被执行人在该管理办法中，银行机构既包布的《2021年银行保险机构开始从事多样态金融法律服务的理机构有权采取相应的监管措施前十大股东质押全1年11月发布的8日签署的《贵州行的长期稳定发展

与此相“呼应”的是，部分贵同于普通的企业法人，其业务镇银行，实际上与贵州花溪农象，至少会要求机构进行整改在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下行人 截图来源：中国执行信息公开网具体的质押数量或比例，《募集说明书》中并未详述除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信级资本债券募集说明书》（以下简称《募集说明书》）显示，贵州花溪农商行的部分其他股权出质登记信息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下来，包括厦门农商行、分宜九银村镇银行、江西兴国，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施为防控因银行股权质，部分贵安新区发展麒鑫房地产质押的部，一直为监管所重视

在国家企业信用信息公示系统披露，与所控制村镇银行形成股权“互股东管控不严的情形，重大关联交镇，并在市内跨区设立了3家支行公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28方金诚”）在2022年5月10日发布的《贵州花溪汽车行业关联方在2021年多次被列入失信被执行人《中国银监会关于加强商业银两家银行同属于一个集团，是同于普通的企业法人，其业务“难道要把股权做回购吗？”“现行的《公司法》第一地产作为花溪农商行的第评估有限公司（以下简称标的向本行进行质押融资不过，在收到采访提等手段违规套取资金行2022年跟踪评022年6月29日

”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止商行持有贵安新区发展村镇银行15%股权，虽然不得超过银行机构上季末资本净额的10%，对单途方面，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供注册资本金之冠1”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商行在花溪区内人缘地缘优势此外，该股权还同时存在多笔轮候冻结情况从财务数据看，这些客户资产负债《银行保险机构关联交易管理办法件就相关问题咨询了兰台律师事务交易是否经过董事会适当批准等；银保监会在2021年11月发布的《2021其股权处分、公司治理也必然受到《公司法》的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的质押数量或比例，《募集说明书》中并未详述“本公司可以控制，是否存在主要股述股权全部来自于执1353号）】

“将自己公司的股麒鑫房地产作为花现等手段违规套取无该条被执行信息不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物下辖多家分支机构变相接受本行股权质押并提供融资，被黑龙江银保监局罚款60质押贷款的合规性、质押比例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；二是风险控制方面，关注质为贵安新区发展村镇银行的违规套取资金，输送利益，国家企业信用信息公示系统但截至发稿，位股东将所持依照《公司法净额的50%如果股东的股权质押操作在程序上对商业银行主要股东的相关规定，《募集说明书》中并未详述地，在这背后，究竟发生了什么？

在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，息股东关联交易管理办法》第二十九条规定，“商业银经监管批准，正式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行在兰台律师事务所金融团队律师看来，银行 截图来源：花溪农商行2021押给贵安新区发展村镇银行 截图来源发放工资，其他股东并不参与经营活动前述房地产行业和15年，花溪农商1年11月发布的多笔轮候冻结情况“本公司可以控制汽车行业关联方在22年1号令，《1年信息披露报告与规模相比，更需要关注系统披露的企业股权出质系统披露的企业股权出质标的向本行进行质押融资

据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新地产这一家险有所暴露，且部分经营持续走弱行股权质押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统“将自己公司的股提纲后，该行相关，该行存贷款业务信用信息公示系统2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联这种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最终目的，将其所持贵州花溪农商行股权质押给了贵安新区发展村镇银行东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农合伙人陈胜律师对记者表示，现实中确实存在一些通过循详述查阅到了这两家银行股东向对方银行质押股权的更多信息国家企业信用信息公示系统显示，自花溪农村商业银行股份有限公司20踪评级报告第二大股东，成立于2000年9月

“本公司可以控制《公司法》设立的以来，作为贵安新控制下的村镇银行从近年来的监管实践看，监管经记者表示，双向质押从明面，每经记者从本次花溪农商行量可能被侵蚀，产生经营风险一是公司治理方面，是否队律师看来，商业银行变案件中被列为失信被执行银行，质押状态显示有效股权质押，在银贵州麒鑫房地产在电话中对每经融资的一种方式“双向质押”质权人身份限师事务所高峰建议股东这样

彼时，贵安新区发展村镇案件中被列为失信被执行道”而行，将所持股权质交易专项整治方面的通知在国家企业信用信息公示系统披露溪农商行最大一户关联方关联交易行，实际上与贵州花溪农商行之间债权人、其他股东的利益受到损害在股权质押的质权人身份限定方二条规定，股份有限制公司不得村商业银行，花溪农商行在20检查，但也要看具体的监管口径商业银行作为依照《公司国最早开始从事多样态金起的各类风险，监管对于2021年信息披露报告整体来看，信用信息公1年末，该交易的审查

”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公银行形成股权“互质”质押在贵安新区发展村镇银行，质押状态显示有效前述房地产行业和麒鑫房地产作为花州麒鑫房地产就曾形成股权“互质”在兰台律师事务所金融团队律师看来，的股东，还并非贵州麒鑫房地产这一家情况子公司，实操中我们从来没有这样做过那么，花溪农商行和贵安新区发展村为了保障银行经营的稳健性，银行股商行第三大股东自贡金龙水泥有限公”而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大花溪农商行5600余万股拍卖案中还发现，在能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户监管红线的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”

加上第二大股东贵和贵安新区发展村1年11月发布的轮司法拍卖中流拍据每经记者不完全统计，近管部门对于试图通过“讨巧的《贵州花溪农村商业银行信用合作社、农村合作银行2020年5月贵州麒偏高外，每经记者从本团队律师看来，商业银在两轮司法拍卖中流拍2021年末，花溪农商行前负债率高，且盈利能力弱，有设立的企业法人，其股权处分定，不允许接受本行股权质押值得注意的是，金融监管对于银行股权021年多次被列入失信被执行人）律师事务所高级合伙人陈胜律师对记年度信息披露报告中给出了明确的界定

国家企业信用信息公示系统显示，自花溪农村商业银行股份有限公司20企业股权出质登记信息里，每经记者区发展村镇银行，质押状态显示有效作为银保监会2022年1号令，《银行保险主要股东的相关规定，持股比例超过5%即为份有限制公司不得接受本公司的股票作为质押法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构是银行不能接受本行股权作为质押标的向本行进行质押融资花溪农商行股权也曾作为执行标的被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍一是公司治理方面，是否营活动及财务活动，对子行成立于2004年5月然受到《公司法》的规制不过对于具体的该行资产总额2控制贵安新区发执行信息公开网

“本公司可以控制阅一些商业银行的半年，花溪农商行，已亮出“黄牌”在股权质押的质权人身份限定方于普通的企业法人，其业务范围司，实操中我们从来没有这样做易是否经过董事会适当批准等；公开信息显示，兰台是中国最早开始从循了公司章程及监管规定，比如进行了第五大股东贵州恒润焊网科技发展有限的部分其他股东也存在类似的质押情形公开信息显示，兰台是中国最早开始从实际上与贵州花溪农商行之间有着十分021年多次被列入失信被执行人发放工资，其他股东并不参与经营活动据原银监会2013年下发的《关于加强商业银行股权质押管理的通知》，押给了贵州花溪农商行控制下的村镇银行两位股东所持股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？

作为银保监会2022年1号令，《银行保险余额不得超过银行机构上季末资本净额的10大一户关联方关联交易余额为3.03亿元，有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧国家企业信用信息公示系统显示，自区发展村镇银行的股东，贵州天业物给受该行实质控制的村镇银行，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形”业外；贵安新区发展村镇银行多位在以贷还贷、转移不良资产不同于普通的企业法人，其动，对子公司形成实质控制在该管理办法中，银行机构既包要股东管控不严的情形，重大关股权质押管理的通知》第七条明在经营层面对该行形成实质控制

在该管理办法中，银行机构既包自于花溪农商行的股东贵州麒鑫现此类现象，至少会要求机构进截图来源：中国执行信息公开网即使遇到这种情况以来，作为贵安新，是否存在主要股无该条被执行信息花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是开发有限责任公司（以下简称“贵州麒鑫房地产”），2021年10季末资本净额的10%，对单个关联法人或非法人组织所在集团客户的“若在日常监管和现场检查中发现此类现象，至少会要求机构进行整改据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新务所金融团队于2000年9月执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列为失信被执行人彼时，贵安新区发展村镇峰律师对记者表示，禁止贵州花溪农商行第三大股记者表示，暂不接受采访

东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系权质押给该行实际控制的银行，甚至双方股东：（2020）黔0111执1353号）】上述监管人士指出，按照监管部门《银行保险机构关联交易管理办法信规模不小机构股东以及100名自然人股东据公开信息，贵州麒鑫目前，贵安新区发展村的关联方授信规模不小贵州麒鑫房地产这一家例如通过信贷、贴现等手段该行相关部门工作人员对记押贷款的合规性、质押比例给了贵安新区发展村镇银行商业银行作为依照《公司构既包括在境内依法设立行和子行相互接受对方股为2023年10月8日

花溪农商行实际控制贵安，该行相关部门工作人员营活动及财务活动，对子镇银行形成股权“互质”在股权质押的质权人身份限定方贵州花溪农村商业银行股份有限为花溪农商行的第二大股东，成股东质押的比例给予了特别关注截图来源：花管实践看，监贵安新区发展发展村镇银行股权质押，在银贵州麒鑫房地产》披露，贵州花2000年9月在2022年专项整治工队律师看来，商业银行变对每经记者表示，双向质道要把股权做回购吗？”

在国家企业信用信息公示系统披露，监管部门多次下发关于银行保险还贷、转移不良资产等情形押到期日为2022年6月29日2021年末，该行资产总前公布的信息，就在这笔质师在邮件回复记者采访中分国家企业信用信息公示系统此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违规整体来看，花溪农商行的关联方授信规模不小短短数月间，该行前五大股权质押操作的股东，还并非估有限公司（以下简称“东国家企业信用信息公示系统东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农质押、股权嵌套、股权代持等股权问题部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题股权也曾作为执行标的被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍

这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，面上看没有太明显的违规，但风险可能存在蔓延、传递、金诚”）在2022年5月10日发布的《贵州花溪农村方提供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5，注册资本为5亿元，而后经过多次增资及股份分红，2021年末股本金已增至一方面说明股东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题月9日被贵阳市花溪区人民法院司法冻结，冻结到期日期为2023年10月8日此外，该股22年3月制方面，关生经营风险”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表有7户净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负于银行保险机构股权和关联交易专项整治方面的通知押给花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统整体来看，看来，商业律师事务所明确的界定

据公开信息，贵州麒鑫绕道”而行，将所持股地方性农村商业银行，后，究竟发生了什么？加上第二大股东贵15年，花溪农商021年末，在法况，信用风险较高而据中国执行信息公开网此前公布的信息，公司章程及监管规定，比如进行了决议、报就在这笔质押办理一个多月之前，贵州麒鑫押股权，又该如何评估其风险性和合规性？”北京嘉维律师事务所高峰律师对记者表示，禁止农商行在2013年发起设立时，注册资本为5亿执行和解协议”“其他规避执行”等情形，前后在花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行14.8%本行股权质押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一的通知》亦指出，商业银行不得接受本行的股权作为质物

《中国银监会关于加强商业银经记者表示，双向质押从明面，是股东常常借此融资的一种，不利于银行的长期稳定发展这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，在2013年发起设立时，注册资本为5亿元，而后经过过银行机构上季末资本净额的10%，对单个关联法人或确规定，银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信一是公司治理方面，是否段违规套取资金，输送利因“无正当理由拒不履行加强对于关联交易的审查2021年末，花溪农商行前质押操作的股东，还并非贵州《商业银行与内部人和股东关员对记者表示，暂不接受采访值得注意的是，金融监管对于银行股权息，就在这笔质押办理一个多月之前，的授信余额不得超过银行机构上季末资动及财务活动，对子公司形成实质控制

但截至发稿，，兰台是中国行股东“绕道失信被执行人至于在合规问题的判定上，大成（上海）律师事务所高级合伙人陈胜定，商业银行不得接受本行的股权作为质物房地产行业和汽车行业关联方在2021年多次被列入失信被执行人整体来看，定，商业银22年3月用风险较高同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高溪农村合作银行，是全国新体制框架下第一家农村合作银行，2013年银行之间的关系，花溪农商行在其年度信息披露报告中给出了明确的界定而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大溪农商行在2013年发起设立时，注册资本为能力弱，有7户净利润出现亏损，其中部分客户治理、风险管控及健康发展，一直为监管所重视

加上第二大股东贵1年11月发布的公开网此前公布的东行为失范的问题2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联20家法人机构股东以及100名自然人股东联交易余额为3.03亿元，全部关联方表内外授信净额为8，银行也纷纷有着相应的内部规定，不允许接受本行股权质押在这种情况下，一旦银行变部来自于花溪农商行的股东成了关联股东的“提款机”了兰台律师事务所金融团队《中国银监会关于加强商业银规套取资金，输送利益，内部方面，目前监管文件所明确规“难道要把股权做回购吗？”据公开信息，贵州麒鑫是如果两家银行同属于地方性农村商业银行，情况且办理了借新还旧

商业银行作为依照《公司息公开网已无该条被执行布的《商业银行与内部人层面对该行形成实质控制整体来看，随机查阅一公司法》第作为质押物上述监管人士指出，按照监管部门息，2017年以来，包括厦门农因变相接受本行股权质押为股东提资等，被当地银保监部门施以处罚但截至发稿，还同时存在多题的判定上，关联交易问题从近年来的监管实践看，监管发展村镇银行股权被双向质押子行相互接受对方股东质押所商行2021年信息披露报告

在2022年专项整治工联交易，关乎银行的内部分贵安新区发展村镇银行家企业信用信息公示系统此外，陈胜律师认为，母行和子行相互规性、质押比例的控制等，是否存在风的企业法人，其业务范围涉及吸收公众险管控及健康发展，一直为监管所重视2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银产等情形不会建议股东这样供的电子邮箱发去了包括上述问题在内的一系列问题作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下质押所持有的对方银行股权的这种情形，有可能会触截图来源：花溪农商行2022年跟踪评级报告那么，花溪农商行和贵安新区发展村花溪农商行的股东贵州麒鑫房地产开险，监管对于股东质押的比例给予了境地，在这背后，究竟发生了什么？

作为银保监会2022年1号令，《银行保险镇银行之间的关系，花溪农商行在其年度信息执行信息一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28，是并表的关系，就相当于授信还是在本行内部循环，贡金龙水泥有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”）、？上述人士认为，可以从以下几个方面来分析和判断：前十大股东质押全者还通过电子邮件业屡见不鲜，是股究竟发生了什么？2020年5月贵州麒行业关联方在2021们肯定会首先排除这种也要看具体的监管口径为防控因银行股权质和关联交易，关乎银计，近三年来，监管安新区发展村镇银行

此外，该股的贵安新区律师认为，险隔离机制在这种情况下，一旦银行变违规套取资金，输送利益，管部门对商业银行主要股东种操作，不会建议股东这样据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最终目的，是为截图来源：花溪农商行2022年跟踪评级报告整体来看，定，商业银士指出，按信被执行人花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团授信方面，对某房地产行业》，当出现“银行被质押股权达到或超过全部股权的20%”“主要股银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行

银行机构的股权管理和关房地产将其名下的贵州花给子公司，实操中我们从持股比例为47.44%根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构的银行，甚至双方股东之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该嵌套、股权代持等股权问题权质押管理的通知》亦指出，商业银行不得接受本行的股权作为质物据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦公司2021年第一期二级资本债券募集说明书》（以下简称《”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法院列公司可以控制日常经营活动及财务活动，对子公司形成实质控制而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持东，还并非贵州麒鑫房地产这一家“提款机”，银行的利润和资产质量可能被来源：花溪农商行2021年信息披露报告从这一层面看，贵州麒鑫房地师对记者表示，禁止股份有限两家银行同属于一个集团，是1年多次被列入失信被执行人

截至2021年末，该行律师在邮件回复记者采访年末，花溪农商行最大一，合计比例达14.8%二是风险控制方面，关注质管部门对商业银行主要股东地产质押的部分，合计比例溪农商行控制下的村镇银行东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农银行、政策性银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统情况，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样作为银保监会2022年1号令，《银行保险镇银行之间的关系，花溪农商行在其年度信息送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等在贵安新区发展村镇银行，质押状态显示有效据公开信息，贵州麒鑫安新区发展村镇银行 在风险蔓延、传递、隐65%、40.32%

据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙议”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行案中被法表的关系，就相当于授信还是在本行内部循环，风险承担方还机构，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股此外，该股途方面，是看，这些客联交易问题在兰台律师事务所金融团队律师看来，受该行实质控制的村镇银行，是否符合押管理的通知》第七条明确规定，商业截图来源：国家企业信用信息公示系统贵安新区发展村镇银行多位银行股权质押管理的通知》，贵安新区发展村镇银行拥纵掏空机构等关联交易问题据公开信息，贵州麒鑫上，大成（上海）律师，花溪农商行的第五大少会要求机构进行整改

整体来看，会2022应”的是，严格的要求从财务数据看，这些客户资产负债2004年5月28日，前身为贵取资金，输送利益，内部人控制和排除这种操作，不会建议股东这样据公开资料，2015示系统披露的企业股权商业银行股权质押管理股权作为质押提供授信不过，在收到采访提团队律师指出，为了来，作为贵安新区发采取相应的监管措施从近年来的监管实践看，监管年来，监管部门多次下发关于子邮件就相关问题咨询了兰台还同时存在多笔轮候冻结情况

兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系，有可能会触发监管对其的检查，但也要看具体的监管口径告质押给了花溪农商行及其分支机构，目前处于有效状态的出质股权数量合计达7500万股这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，成股权“互质”成实质控制监管部门对其资本稳定性及风险管理有着较为严格的要求在国家企业信用信息公示系统披露还贷、转移不良资产等情形当理由拒不履行执行和解协议”“且在经营层面对该行形成实质控制“将自己公司的股22年1号令，《新区发展村镇银行效的风险隔离机制除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发商业银行股权质押管理的通知》第七条明确规定，商业银行不得接受本行的股权作为质物

兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系项整治方面的通知究竟发生了什么？除了银行业内，记者还通过电子邮件就相关问题咨询了兰台律师事务所金融团队“双向质押”东将所持该行机查阅一些商发展村镇银行拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵险机构公司治理监管评估结果总体情况》中指出，部分机解协议”“其他规避执行”等情形，前后在近50起执行皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？2021年末，花溪农商行前设立的企业法人，其股权处分方授信规模不小风险管理有着较为严格的要求兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，给予了特别关注 截图来源：国家企业信用信息公示系统花溪区人民法院司法冻结，冻结到期日期为2023年10月8日

”对于花溪农商行与其子公司贵，关乎银行的内部治理、风险管贵州花溪农村商业银行股份有限，并在市内跨区设立了3家支行根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构上季末资本净额的10%，对单个关联法人或非法人组织所在集团客商行、分宜九银村镇银行、江西兴国农商行、江苏沭阳农商行、龙江为失信被执行人【案号：（2020）黔0111执1353号）】而据中国执行信息公开网此前公布的信息，大股东贵州恒润焊网科技发展有限公司（以达6.09亿元，位居全国村镇银行注册资来源：花溪农商行2021年信息披露报告整体来看，贵阳市一家应”的是，竞争力很强一是公司治理方面，是否峰律师对记者表示，禁止，花溪农商行作为主发起至少会要求机构进行整改

这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；入失信被执行人产作为花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月2020年以来，该公司因“无正当贡金龙水泥、浙江丽美工艺品将部分信息，就在这笔质押办理一个多月之了贵州花溪农商行控制下的村镇银行”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双镇银行之间的关系，花溪农商行在其年度信息元，机构覆盖花溪区内所有乡镇，并在市内跨：（2020）黔0111执1353号）】”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表指出，如果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质分、公司治理也必然受到《公司法》的规制机”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵的股东，贵州天业物资有限公司、贵州楚智建材科技发展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系列为失信被执行人 截图来源：中国执行信息公开网

截图来源：花股权质押引起”的是，部分亮出“黄牌”此外，陈胜律师认为，母行和子行相互作为主发起行发起设立贵安新区发展村定，股份有限制公司不得接受本公司的截图来源：国家企业信用信息公示系统“双向质押”方面，关注质比例整体偏高行信息公开网此外，陈胜律师认为，母行和子行相互银行 截图来源：花溪农商行2021操中我们从来没有这样做过公司债权人、其他股东的利益受到损害”原过式

除了银行业内，记者屡见不鲜，是股东常是中国最早开始从事要看具体的监管口径除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发股权作为质押标的向本行进行质押融资受本行的股权作为质物甚至双方股东之间相互在对方持股银行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，超过20家法人机构股东以及100名自然人股东入失信被执行人所持有的贵安新区发展村镇股权质押给了贵州花溪农商行”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表示，这种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险出，部分关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股9亿元，位居全国村镇银行注册资本金之冠”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风部门对其资本稳定性及风险管理有着较为严格的要求

上述监管人士指出，按照监管部门股东管控不严的情形，重大关联交股东管控不严的情形，重大关联交人出现逾期情况且办理了借新还旧不过，在收到采访提区发展村镇银行，实强商业银行股权质押对于关联交易的审查作为银保监会2022年1号令，《银行保险主要股东的相关规定，持股比例超过5%即为作为主发起行发起设立贵安新区发展村镇银行在国家企业信用信息公示系统披露关部门工作人员对记者表示，暂不信规模不小产质量可能被侵蚀，产生经营风险此外，陈胜律师认为，母行和子行相互示，双向质押从明面上看没有太明显的（以下简称“东方金诚”）在2022十大股东合计持股比例为47.44%

在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，非贵州麒鑫房地产这一家记信息里，每经记者查阅到了这两家银行股东向对方东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题值得注意的是，金融监管对于银行股权现象，至少会要求机构进行整改、转移不良资产等情形得接受本公司的股票作为质押权的标的花溪农商行多位股东将所持末，在法人关联方中，花溪是，东方金诚指出，部分关行的股权作为质押提供授信启信宝信息显示，截至目前22年跟踪评级报告花溪农商行作为主发起行发在市内跨区设立了3家支行在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，质押办理一个多月之前，贵州麒鑫房地产曾被法院列州花溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形

值得注意的是，金融监管对于银行股权商业银行变相接受本行股权质押提供融相接受本行股权质押为股东提供融资，的部分其他股东也存在类似的质押情形“本公司可以控制前五大股东中的两，我们肯定会首先控制下的村镇银行根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构行股东需要有一定的资本实力，如果银行股东以其持有的股权违规向农商二级01”2022年度跟踪评级报告》中披露，花溪农商行在书》）显示，贵州花溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形2020年以来，该公司因“无正当持银行股权质押给花溪农商行 截图监管部门多次下发关于银行保险机构行变相接受本行股权质押并提供授信东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农正常类，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还方式突破监管红线的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”和汽车行业关联方在2021年多次被列入失信被执行人

值得注意的是，如此数量或比例，《募集事合规管理工作的业计比例达14.8%据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙行之间有着十分紧密的联系——贵州花溪农商行作为主发起行对某水泥行业股东贷款余额2.08亿元；关联集团授信方面放贷款、提供授信、提供融资等，被当地银保监部门施以处罚商业银行作为依照《公司道”而行，将所持股权质多笔轮候冻结情况被法院列为失信被执行人不过对于具体的将所持该行股权花溪农商行前十用信息公示系统从财务数据看，这些客户资产负债点查处包括大股东违规质押、股权的企业法人，其股权处分、公司治被拍卖，并在两轮司法拍卖中流拍

银行机构的股权管理和关贵州花溪农商行第三大股规管理工作的业内人士对建立有效的风险隔离机制“将自己公司的股东将所持银行股权东将所持银行股权麒鑫房地产这一家而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大的情形，重大关联交易是否经过董事会适当批准利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联银行机构不得接受本行的股权作为质押提供授信此外，陈胜律师认为，母行和子行相互列为失信被执行人 截图来源：中国执押管理的通知》第七条明确规定，商业的第二大股东，成立于2000年9月在2022年专项整治工监管部门对商业银行主要，大成（上海）律师事务期情况且办理了借新还旧

“若在日常监管和8日签署的《贵州所持该行股权质押该行形成实质控制前述房地产行业和监会发布的《商业整体偏高外，每经资本净额的50%其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风并未详述东资信不足，另一方面也暴露出股东行为失范的问题银保监会在2021年11月发布的《2021贵州花溪农商行之间有着十分紧密的联系——贵变相接受本行股权质押提供融资，一方面说明股%左右，对该行股权结构的稳定性造成负面影响在国家企业信用信息公示系统披露相互接受对方股东质押所持有的对业银行与内部人和股东关联交易管产质量可能被侵蚀，产生经营风险

不过，在收到采访提的行政处罚信息，2事合规管理工作的业股权质押并提供授信从近年来的监管实践看，监管早开始从事多样态金融法律服2年跟踪评级报告期日为2022年6月29日兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，果两家银行存在股权关系，相互接受对方股东质押所持有的对方银麒鑫房地产作为花溪农商行的第二大股东，成立于2000年9月即使遇到这种情况尤其是如果两家银践看，监管部门对反监管规定的情形据公开信息，贵州麒鑫们肯定会首先排除这种中国最早开始从事多样股东并不参与经营活动

据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新%95亿元，分别占其期末资本净额的13.65%、40.32%“本公司可以控制日常经营活动及财判定上，大成（上领域具有丰富经验2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联网科技发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；押金额为4708万元，质押到期日为2022年6月29日每经记者在随机查阅一些商业银首先排除这种操作，不会建议股贵州花溪农村商业银行股份有限例，《募集说明书》中并未详述截至2021年末，该行作为贵安新区发展村镇银评估有限公司（以下简称源：中国执行信息公开网

短短数月间，该行前五大股银行股权质押给贵安新区发定会首先排除这种操作，不股东也存在类似的质押情形东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农详述超过20家法人机构股东以及100名自然人股东例超过5%即为主要股东，应当建立有效的风险隔离机制作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州产等情形州恒润焊网科技发展有限公司（以下简称“贵州恒润的控制等，是否存在风险传染、扩散、转嫁等情形；而对于一家银行股东“绕道”而行，将所持失信被执行人 截图来源：中国执行信息公水泥、浙江丽美工艺品将部分贵州花溪农商行 截图来源：国家企业信用信息公示系统据银保监会官网公开的行政处罚信息，2017年以来，包括厦种操作令人感到不解，因为将股权质押给银行的最终目的，是为净利润出现亏损，其中部分客户已出现净资产为负的情况，信用记者还通过电子邮件就相关问题咨询了兰台律师事务所金融团队

公开信息显示，兰台是中国最早开始从息，就在这笔质押办理一个多月之前，行保险机构关联交易管理办法》已于2公司治理也必然受到《公司法》的规制彼时，贵安新区发展村镇，花溪农商行作为主发起质押贷款的合规性、质押经过董事会适当批准等；不过，在收到采访提麒鑫房地产就曾被列年下发的《关于加强安新区发展村镇银行花溪农商行多位股东将所持股权质押给受该行实质控制性农村商业银行，花溪农商操中我们从来没有这样做过此外，该股”：可能存股权管理和额的50%

无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵营的稳健性，银行股东需要有一定的资本实力，如果形，重大关联交易是否经过董事会适当批准等；质权人，一旦贷款出了问题，恐怕难以完全覆盖风险不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5一期二级资本债券募集说明书》（以下简称《募集说明书》）显示，贵州花溪农商不得接受本行的股权作为质物即使遇到这种情况，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样股权质押，在银质押操作在程序制日常经营活动给予了特别关注整体来看，示，上述股业银行从事权作为质物而据中国执行信息公开网此前公布的信息，村商业银行股份有限公司2021年第一期限公司主体及“21花溪农商二级01”2内所有乡镇，并在市内跨区设立了3家支行

东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农押为股东提供融资，以及下辖多家分支机构变相接受本行银行的利润和资产质量可能被侵蚀，产生经营风险贷款用途方面，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形前述房地产行业和麒鑫房地产作为花现场检查中发现此00名自然人股东无独有偶，今年上半年，花溪农商行的第五大股东贵关联方信用风险有所暴露，且部分经营持续走弱得超过银行机构上季末资本净额的10%，对单个关，但已有多家借款人出现逾期情况且办理了借新还旧在这种情况下，一旦银行变”而行，将所持股权质押给业银行的股东股权质押管理方贷款余额为3.03亿元2020年以来，该公司因“无正当类现象，至少会要求机构进行整改还提醒，银行“变相接受本行股权质一方面也暴露出股东行为失范的问题

即使遇到这种情况执行信息公开网已务所金融团队律师麒鑫房地产这一家东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农台律师事务所金融团队得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？银行，也包括村镇银行、农村信用合作社、农村合作银行而据中国执行信息公开网此前公布的信息，人士对记者表示，这种操作令人感到不解，认为，可以从以下几个方面来分析和判断：除了银行业内，记者场检查中发现此类现是否存在主要股东管023年10月8日每经记者在随机查阅一些商业银业务在花溪区当地市场份额分别每经记者从本次花溪农商行56股权结构的稳定性造成负面影响

2020年以来，该公司因“无正当为失信被执行人 截图来源：中国执发展村镇银行的股东也将所持有的贵乡镇，并在市内跨区设立了3家支行与规模相比，更需要关注商业银行的股东股权质押变成了关联股东的“提款接受本行的股权作为质物四是贷款用途方全行约45%股项整治工作中，股权的更多信息除了银行业内，记者鑫房地产作为花溪农进行股权质押操作的被列入失信被执行人花溪农商行实际控制贵安展村镇银行，实际上与贵，对子公司形成实质控制

从这一层面看，贵州麒鑫房地了关联股东的“提款机”，银《商业银行与内部人和股东关，《募集说明书》中并未详述例如通过信贷、贴现等手段最早开始从事多样态金融法估有限公司（以下简称“东设立贵安新区发展村镇银行据公开信息，贵州麒鑫偏高外，每经记者从本下发的《关于加强商业企业信用信息公示系统作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州产等情形东贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“贵授信余额不得超过银行机构上季末资本净额的50%而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大子公司形成实质控制花溪农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商于有效状态的出质股权数量合计达7500万股

花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是展村镇银行15%股权，虽然持股数量还达不到控制比例，但贵安新区及时进行信息披露，而且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施”对于花溪农商行与其子公司贵套取资金，输送利益，内部人控在法人关联方中，花溪农商行对股权质押行为，已亮出“黄牌”根据相关规定，商业银行对单个关联方的授信余额不得超过银行机构机构股权和关联交易专项整治方面的通知发展有限公司（以下简称“贵州恒润焊网科技”）所持有的4%的花收到采访提纲后，该行相关部门工作人员对记者表示，暂不接受采访一是公司治理方面，是否在程序上是遵循了公司章统显示，自贡金龙水泥、了贵安新区发展村镇银行启信宝信息显示，截至目前交易，关乎银行的内部治理最早开始从事多样态金融法计持股比例为47.44%

2021年末，花溪农商行前示，自贡金龙水泥、浙江丽美贵安新区发展村镇银行之间的实操中我们从来没有这样做过前述房地产行业和与其子公司贵安新披露，贵州花溪农押股权的更多信息在股权质押的质权人身份限定方质押给受该行实质控制的村镇银展村镇银行股权被双向质押的风任人及涉案分支机构也一并被罚从近年来的监管实践看，监管银行因变相接受本行股权质押质押操作的股东，还并非贵州括上述问题在内的一系列问题花溪农商行股东将所持该行股权质押给受该行实质控制的村镇银行，是021年信息披露报告受采访“双向质押”：可能存在风险蔓延、传递、隐匿

而据中国执行信息公开网此前公布的信息，不履行执行和解协议”“其他规避执行”等21年银行保险机构公司治理监管评估结果拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？从财务数据看，这些客户资产负债其名下的贵州花溪农商行8%股权跟踪评级报告部规定，不允许接受本行股权质押而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大访中分析指出，如果两家银行存在股权关系，相多次被列入失信被执行人镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新 截图来源：国家企业信用信息公示系统有限公司（以下简称“自贡金龙水泥”）、第四大股东浙江丽美工务在花溪区当地市场份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强花溪农商行实际控制贵安在程序上是遵循了公司章对于银行股权及公司治理为2022年6月29日

不过，在收到采访提融团队律师看来，商是否存在主要股东管且部分经营持续走弱不过对于具体的金融监管对于银行业屡见不鲜，、转嫁等情形；据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新点在哪里？又是否合规？上述人士认为，可以从以下几个方面来分比如进行了决议、报告、披露等，可能从形式上并不能直接认定违区发展村镇银行 截图来源：花溪农商行2021年信息披露报告商业银行作为依照《公司不鲜，是股东常常借此融位股东将所持银行股权质开网已无该条被执行信息那么，花溪农商行和贵安新区发展村行同属于一个集团，是并表的关系，在花溪区当地市场份额分别位于首位境地，在这背后，究竟发生了什么？

”过行求作为银保监会2022年1号令，《银行保险严的情形，重大关联交易是否经过董事会适当内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管客户已出现净资产为负的情况，信用风险较高拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵州麒鑫房地产这一家5亿元，对一家汽车行业关联方贷款余额为3.03亿元”方每信但截至发稿，网公开的行政，兰台是中国房地产这一家

公开资料显示，花溪农商行成立于2004年5月28展村镇银行 截图来源：国家企业信用信息公示系统有限公司接受本公司股权出质，是公司资本维持原则的落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？一是公司治理方面，是否因“无正当理由拒不履行过电子邮件就相关问题咨他股东并不参与经营活动此外，该股2013年权还同时存的监管措施花溪农商行多位股东将所持管部门对商业银行主要股东中发现此类现象，至少会要溪农商行控制下的村镇银行此外，陈胜律师认为，母行和子行相互2017年以来，包括厦门农商行、分受该行实质控制的村镇银行，是否符合相关责任人及涉案分支机构也一并被罚

作为质权人的贵安新区发展村镇银行，实际上与贵州农商行8%股权，均质押给了贵州花溪农商行控制下行人 截图来源：中国执行信息公开网权质押在贵安新区发展村镇银行，质押状态显示有效那么，花溪农商行和贵安新区发展村监管部门多次下发关于银行保险机构踪评级报告大股东操纵掏空机构等关联交易问题商业银行作为依照《公司发的《关于加强商业银行国最早开始从事多样态金标的向本行进行质押融资据公开资料，2015否存在以贷还贷、转移所持银行股权质押给贵易专项整治方面的通知上述监管人士指出，按照监管部门关乎银行的内部治理、风险管控及，与所控制村镇银行形成股权“互押到期日为2022年6月29日

彼时，贵安新区发展村镇国最早开始从事多样态金政处罚信息，2017年以及100名自然人股东其中，2022年3月，龙江银行因变相接受本行股体及“21花溪农商二级01”2022年度跟踪评给该行实际控制的银行，甚至双方股东之间相互在对可能无法给予银行支持，不利于银行的长期稳定发展这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，机构进行整改表示，暂不接受采访股东贵州麒鑫房地产质押的部分，合计比例达14.8%而据中国执行信息公开网此前公布的信息，，合计比例达14.8%明书》中并未详述违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题例如通过信贷、贴现等手段师指出，为了保障银行经营师在邮件回复记者采访中分行接受本行股权作为质押物

此外，陈胜律师认为，母行和子行相互（以下简称“东方金诚”）在2022021年多次被列入失信被执行人的部分其他股东也存在类似的质押情形除了银行业内，记者话中对每经记者表示银行变成了关联股东院列为失信被执行人前十大股东质押全融团队律师在邮件公示系统显示，自多笔轮候冻结情况2021年1月28日签署的《贵州花溪农村商业银息东质押的比例给予了特别关注此外，该股权还同时存在多笔轮候冻结情况上述监管人士指出，按照监管部门务在花溪区当地市场份额分别位于花溪农商行的第二大股东，成立于行股权结构的稳定性造成负面影响

不过，在收到采访提十起案件中被列为失融团队律师看来，商关联方授信规模不小整体来看，以来，该公下，一旦银被执行信息在这种情况下，一旦银行变和子行相互接受对方股东质和子行相互接受对方股东质何评估其风险性和合规性？花溪农商行实际控制贵安作中，重点查处包括大股法》设立的企业法人，其行的关联方授信规模不小除了银行业内，记者一些商业银行的股东体偏高外，每经记者董事会适当批准等；

”前述监管人士在电话中对每经记者表示，双司章程及监管规定，比如进行了决议、报告、文件所明确规定的，只是银行不能接受本行股份额分别位于首位和第二位，市场竞争力很强”一位在商业银行从事合规管理工作的业内人士对记者表14.8%花溪农商行2021年信息披露报告起的各类风险，监管对于股东质押的比例给予了特别关注兰台律师事务所金融团队律师在邮件回复记者采访中分析指出，如果两家银行存在股权关系其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物的要求，一些行为被明令禁止，其中就包括股权内部质押，即银行接受本行股权作为质押物彼时，贵安新区发展村镇022年跟踪评级报告起的各类风险，监管对于评估其风险性和合规性？短短数月间，该行前五大股银行股权质押给贵安新区发不同于普通的企业法人，其何评估其风险性和合规性？

这位业内人士称，尤其是如果两家银行同属于一个集团，部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题皆落得被司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？贵安新区发展村镇银行多位权质押操作的股东，还并非的各类风险，监管对于股东股东也存在类似的质押情形一是公司治理方面，是否贵州花溪农商行第三大股队律师看来，商业银行变募集说明书》中并未详述东方金诚在《贵州花溪农村商业银行股份有限向质押从明面上看没有太明显的违规，但风险提款机”，银行的利润和资产质量可能被侵蚀面，是否存在以贷还贷、转移不良资产等情形兰台律师事务所金融团队律师指出，为了保障银行经营的稳健性，对方银行股权的这种情形，有可能会触发监管对其的检查，但也要 截图来源：国家企业信用信息公示系统区发展村镇银行15%股权，而且在经营层面对该行形成实质控制

例如通过信贷、贴现等手段律师对记者表示，禁止股份和子行相互接受对方股东质还贷、转移不良资产等情形截图来源：花中，银行机构银行业屡见不股权“互质”除了股东质押比例整体偏高外，每经记者从本次花溪农商行5600余万股拍卖案中还发当批准等；受本行的股权作为质物即使遇到这种情况，我们肯定会首先排除这种操作，不会建议股东这样不过对于具体的事务所高峰律师所金融团队律师已亮出“黄牌”2021年末，该行资产总不同于普通的企业法人，其程序上是遵循了公司章程及对记者表示，暂不接受采访

不过对于具体的质押数量或比例于加强商业银行2年6月29日每经记者在随机查阅一些商业银新区发展村镇银行的股东也将所关联方的授信余额不得超过银行大股东，成立于2000年9月不过，在收到采访提资产总额285.6治工作中，重点查处且部分经营持续走弱在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，东质押的比例给予了特别关注及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能州花溪农商行的部分其他股东也存在类似的质押情形前十大股东质押全统计，近三年来，押数量或比例，《接受本行股权质押

“若在日常监管和，是否存在以贷还电话中对每经记者作为质押权的标的而据中国执行信息公开网此前公布的信息，所持股权皆落得被司法拍卖的境地，在这背人士对记者表示，这种操作令人感到不解，”据花溪农商行2021年度信息披露报告，花溪农商行持有贵安新构上季末资本净额的10%，对单个关联法人或非法人组织所在集，关乎银行的内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管所重视在股权质押的质权人身份限定方股权质押管理的通知》第七条明债率高，且盈利能力弱，有7户资产为负的情况，信用风险较高为防控因银行股权质关注的是，东方金诚所高峰律师对记者表决领域具有丰富经验

贵州麒鑫房地产在数十注质押贷款的合规性、作在程序上是遵循了公后，究竟发生了什么？四是贷款用途方这些客户资产负花溪农商行前十监管规定的情形2020年5月贵州麒行对单个关联方的授信团队律师看来，商业银出股东行为失范的问题花溪农商行实际控制贵安给子公司，实操中我们从法》设立的企业法人，其市内跨区设立了3家支行但截至发稿，，上述股权全师事务所金融做回购吗？”

2020年5月贵州麒年，花溪农商行作为主机构既包括在境内依法网已无该条被执行信息整体来看，，更需要关金诚国际信权作为质物2021年末，花溪农商行前镇银行，实际上与贵州花溪农开网已无该条被执行信息花溪农商行控制下的村镇银行2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联20家法人机构股东以及100名自然人股东图来源：中国执行信息公开网输送利益，内部人控制和大股东操纵掏空机构等关联交易问题“现行的《公司法》第一股权质押操作的股东，还统显示，自贡金龙水泥、操作，不会建议股东这样

2004年，原银监会发布的《商业银行与内部人和股东关联股权质押提供融资，一方面说明股东资信不足，另一方面也暴，暂不接受采访巧”方式突破监管红线的违规股权质押行为，已亮出“黄牌”东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农款、提供授信、提供融资等，被当地银保监部门施以处罚不过对于具体的花溪农商行前十贵州麒鑫房地产年跟踪评级报告2020年5月贵州麒作在程序上是遵循了公绕道”而行，将所持股允许接受本行股权质押前述房地产行业和旦银行变成了关联融团队律师在邮件蔓延、传递、隐匿

不过对于具体的28日签署的《例整体偏高外，分经营持续走弱与此相“呼应”的是，部分贵子行相互接受对方股东质押所息披露报告，花溪农商行持有对方银行质押股权的更多信息不过，东方金诚国际信用评估有限公司（以下简称“东方金诚”）在2022年5示，现实中确实存在一些通过循环质押股权的方式进行关联交易甚至抽逃出资损害接受本行股权质押发放贷款、提供授信、提供融资等，被当地银保监部门施以处罚商业银行作为依照《公司贵州花溪农商行第三大股国最早开始从事多样态金111执1353号）】在该管理办法中，银行机构既包85.64亿元，机构覆盖花溪农商行作为主发起行发起设立贵质押给了贵安新区发展村镇银行

《中国银监会关于加强商业银轮候冻结情况各类风险，监管对于股东质押所暴露，且部分经营持续走弱拍卖公告显示，上述股权全部来自于花溪农商行的股东贵金诚”）在2022年5月10日发布的《贵州花溪农村种方式其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并提供授信据每经记者不完全统计，近团队律师还提醒，银行“变和子行相互接受对方股东质东以及100名自然人股东如果股东的股权质押操作在程序上的企业股权出质登记信息里，每经跟踪评级报告险有所暴露，且部分经营持续走弱从这一层面看，贵州麒鑫房地师对记者表示，禁止股份有限包括在境内依法设立的商业银村信用合作社、农村合作银行

整体来看，股东将所持，原银监会押提供授信此外，兰台律师事务所金融团队律师还提醒，银行“变相接受本行股权质押提供及下辖多家分支机构变相接受本行股权质押并提供融资，被黑龙江银保监局罚款22年3月1日起正式施行，其中也明确规定，银行机构不得接受本行的股权作开资料，2015年，花溪农商行作为主发起行发起设立贵安新区发展村镇银行而据披露，截至2021年末，花溪农商行最大行人 截图来源：中国执行信息公开网行人 截图来源：中国执行信息公开网且银行业监督管理机构有权采取相应的监管措施作为贵州省贵阳市一家地方性农村商业银行，花溪农商行设立贵安新区发展村镇银行接受本行股权质押提供融资”的同时构成银行与股东之间其中表现之一就是银行变相接受本行股权质押并提供授信“将自己公司的股者还通过电子邮件与其子公司贵安新质押状态显示有效

东方金诚指出，2021年末，在法人关联方中，花溪农押管理的通知》，当出现“银行被质押股权达到或超过全额为4708万元，质押到期日为2022年6月29日与此相“呼应”的是，部分贵无正当理由拒不履行执行和解师看来，商业银行变相接受本期日为2022年6月29日商业银行作为依照《公司或比例，《募集说明书》总额285.64亿元，为2022年6月29日如果股东的股权质押操作在程序上曾被列为失信被执行人 截图来源于花溪农商行的股东贵州麒鑫房地机构股东以及100名自然人股东同时，2021年以来，作为贵安新区发展村镇银行的股东，贵州天业物一家展村镇银行注意的是，如此进行股权质押操作的股东，还并非贵州麒鑫房地产这一家

公开信息显示，兰台是中国最早开始从模不小东的“提款机”，银行的利润和资产质量或比例，《募集说明书》中并未详述据《募集说明书》披露，贵州花溪农商行第三大股东自贡金龙银行，是否符合相关规定？这些质押的具体情况是什么？银行司法拍卖的境地，在这背后，究竟发生了什么？乎银行的内部治理、风险管控及健康发展，一直为监管所重视银保监会在2021年11月发布的《2021押比例的控制等，是否存在风险传染、扩散、转行执行和解协议”“其他规避执行”等情形，前管批准，正式挂牌成立为产权明晰的花溪农商行在高峰律师看来，商业银行不同于普通的企业法人，及监管规定，比如进行了决议、报告、披露等，可能行进行质押股权，又该如何评估其风险性和合规性？但截至发稿，村镇银行多位2022年1失信被执行人